Hallo,

Deine Angaben sind etwas dürftig. Allein mit der Aussage, dass Dein Sohn 7 Jahre alt wird, kann man nichts anfangen, weil es ab dem 7. Geburtstag eigentlich mehr Geld gibt und nicht weniger.

Wie viel verdienst Du? Wie hoch sind eure Mietkosten? Werden diese in voller Höhe berücksichtigt?

Und was bitte ist EOFZ???

also mein Interesse hat dieses EoFZ auch geweckt.
Da meine Suche vergebens war und ich nix realistisches finden konnte,
erlaube ich mir hier einfach mal ein Spässle.

Ich habe lange bei Wiki und Google gesucht.
EOFZ habe ich leider nur im Koreanischen und Russischen Wortschatz finden können.
Und hier muss ich sagen, dies will der Mensch nicht wirklich wissen.
Die Übersetzung war derart wirr, das selbst grösst mögliche Fantasien keinen erkennbaren Sinn ergeben.

Wobei ich aber auf  IOFC gestossen bin. Die Bedeutung dieses Kürzels lautet:

important object in frozen cereals.

Der Sinn scheint ein bissle von Schwachsinn gebrägt weil Übersetzt bedeutet dies soviel wie :

Eine wichtige Aufgabe / Gegenstand in gefrohrenem Getreide.
(Hasenkacke in den Cornflakes beim Frühstück ?)

Aber da dies ja nicht gemeint war, sondern EOFZ, könnte es ja nur eines bedeuten :

Extrem Oxidierte Frühstücks-Zerealie =

also sprich;

-- Oxidierte Hasenkacke in den Frühstückscornflakes ?
-- Stark oxidierter Stuhlgang nach dem Frühstück ?

Eigendlich hätten wir da auch selbst dahinter kommen können, stimmts ?

Falls du noch mehr solche dubiose Abkürzungen auf Lager hast, nur her damit.
Da findet sich bestimmt irgendwas treffendes drauf. *sfg

Nochmal :
Dies ist alles andere als böse gemeint !!!
Nur ein Spässle am Rande,
weil, wenn man sonst schon nix zu lachen hat,
dann machen wir eben das Beste draus.

ganz Lieb grüsst,
Marcus

Hallo,

nichts für ungut, aber was soll eine einkommensorientierte Zusatzförderung sein?

Ich glaube, jetzt versteh ich, wieso es an dem 7. Geburtstag Deines Kindes liegt. Bis zum 7. Lebensjahr eines Kindes gibts einen Mehrbedarf Alleinerziehend in Höhe von 36 % und ab dem 7. Lebensjahr lediglich noch in Höhe von 12 %.

Aber ich komme dennoch nicht auf die von Dir besagten 97 €. Der Mehrbedarf bis zu, 7. Lebensjahr beträgt 131 €. Ab dem 7. Lebensjahr nur noch 44 €. Das ergibt eine Differenz in Höhe von 87 €. Du erhälst aber lediglich 72 € weniger. Keine Ahnung woran es liegen kann.

- Deine Regelleistung   364 €

- Mehrbedarf Alleinerziehend  44 €

- Regelleistung Kind  251 €

- Kosten der Unterkunft  700 €

- Dein Bedarf   1.359 €

- abzüglich Kindergeld   - 184 €

- vorläufiger Anspruch  1.175 €

Leider hast Du immer noch nicht geschrieben, wie viel Du verdienst. Daher kann ich Dir nach wie vor nicht sagen, ob der Anspruch stimmt.

So lange das Amt nicht sagt, dass Deine Wohnung unangemessen groß bzw. teuer ist, ist sie nicht verpflichtet einem Umzug zuzustimmen. D. h. aber nicht, dass du nicht dennoch umziehen kannst. Jedoch werden Dir dann keine Umzugskosten gezahlt. Darüber hinaus dürfte es keine Probleme geben, denn wenn Du billiger ziehst, werden eh nur die niedrigeren Mietkosten übernommen. Etwas anderes wäre es, wenn Du noch teurer ziehen würdest. Dann würden weiterhin nur die bisherigen Mietkosten übernommen.

Das mit der Nachzahlung des Unterhaltes scheint soweit korrekt zu sein. Das Amt hat Dir/euch die (vollen) Leistungen für das Kind gezahlt gezahlt, obwohl ein Anspruch auf den Unterhalt des Kindesvaters bestand. Dieses Geld hättet ihr erstatten müssen, wenn ihr den Unterhalt bekommen hättet. Nun hat sich das Amt den Unterhalt vom Vater direkt geholt.

Dir steht es jederzeit frei einen Anwalt zu kontaktieren. Jedoch ist dieser im Regelfall erstmal nur an seinen eigenen Umsatz interessiert. Daher würde ich den erst hinzuziehen, wenn alles andere nicht fruchtet.

Moin Moin,

gebe Sunny in allem recht - nur nicht beim letzten Absatz.

Da Du nicht kinderlos bist, auf alle Fälle einen Anwalt hinzu ziehen. Hierzu gibt es ein Gesetz, dass man früher das Armenrecht nannte. Solltest Du aus eigenen Mitteln nicht in der Lage sein eine juristische Unterstützung zu erlangen, muss das Amt und somit auch das Jobcenter Dir einen Gutschein ausstellen um dieses Recht zu realisieren.

Hier erkundige Dich bei Deinem Jobcenter. Denn laut Armenrecht ist es Wurscht was der Anwalt an Umsatzbestreben erhofft, da der Staat hier die BRAGO bezahlen muss und nicht Du.

Es sei denn Dein Verdienst lässt das armenrecht nicht zu - dann hat Sunny im letzten Absatz recht, da Du dann blechen musst und nicht der Staat. Wenn Du aber unter das Armenrecht fällst, hast Du Anspruch auf anwaltliche Betreuung mittels Gutschein auf Staatskosten. In der Regel verraten Dir die Jobcenter das nicht

a) weil sie selber nicht kompetent genug dafür sind (aus unwissenheit)

b) weil sie die Vorgabe haben hiermit nicht zu hausieren (aus Absicht, da dies Kosten spart)

Aber für eine juristische Prüfung der Leistungsbemessung hast Du ohnehin einen Anspruch - auch hinsichtlich des Sozialgerichtes und bei berechtigtem minderfinanziellen Anlass kannst Du hierzu einen Gutschein zur anwaltlichen Beratung im Sinne des Armenrechtes bei deinem Jobcenter erlangen. Das dürfen sie Dir nur dann verwehren, wenn Du mehr Einkommen und Kapital hast als das das Armenrecht zulässt - da bin ich dann wieder bei Sunny

LG

lovetrade

P.S. Mein Jobcenter hasst mich - da ich nicht "nur" einen Abschluss in Finanzökonomie habe sondern auch in Jura und die Zeitarbeiter mit dem Ziel "nicht zu zahlen" mit paragraphen zuhämmer und sie stolpern über ihre eigenen Gesetze. Aber aufpassen - Sunny hat schon recht - wenn dein Kapital respektive Dein einkommen eine bench überschreitet - dann musst Du auch für die Anwaltskosten aufkommen so du keine rechtsschutzversicherung hast. daher : ab zum Jobcenter, gerade auch wenn Du Kidis hast

Ixi, irgendetwas stimmt bei Dir hinten und vorne nicht!!!

Wenn Du kein weiteres Einkommen hast, außer das Kindergeld und dann nur noch 97 € für Dein Kind erhälst, wovon bitte lebst Du/ihr???

Also rein wörtlich betrachtet ist eine einkommensorientierte Zusatzförderung und ein Mietzuschuss aber 2 unterschiedliche Dinge! Denn wenn es ein Mietzuschuss ist, dann kann man das auch als solches betiteln! Unter der EOFZ (oder besser EOZF!?) würde ich die "aufstockenden" Leistungen zum Einkommen verstehen. Sprich wenn Du zwar Einkommen hast (z. B. Arbeitsentgelt, Rente, Unterhalt, etc.) und damit aber nicht Deinen Lebensunterhalt vollständig selbst finanzieren kannst, dann gibt es zusätzliche Leistungen vom Staat.

Also Dein Sachbearbeiter kann nicht einfach nach Lust und Laune die Leistungen festlegen. Es gibt bestimmte Regelsätze und an die hat er sich zu halten. Und wenn Du tatsächlich mit Deinem Kind allein bist und kein anderes Einkommen hast, dann hättest Du einen Anspruch von etwas mehr als 1.000 €.

Es wäre vielleicht doch besser, sofort zu einem Anwalt für Sozialrecht zu gehen und das mit dem weiter zu betreiben. Nehm den letzten Bescheid mit und der kann dann sagen, ob alles okay ist. Vielleicht hast Du Freunde oder Bekannte, die Dir einen guten Anwalt empfehlen können, denn nicht alles was sich Anwalt für Sozialrecht nennt kennt sich auch tatsächlich aus!